本期要點：

不當(dāng)?shù)美鳛橐环N獨立的法律制度，具有嚴(yán)格的構(gòu)成要件及適用范圍，不能作為當(dāng)事人在其他具體民事法律關(guān)系中缺少證據(jù)時的請求權(quán)基礎(chǔ)。借貸糾紛案件當(dāng)事人的訴訟請求被駁回后，又以不當(dāng)?shù)美麨橛闪硇?a href='/changyongwenshu/tongyongwenshu/6.html' title='最新離婚民事起訴狀范例' target='_blank'>起訴主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

案情簡介

一、2008年6月30日，謝某某通過銀行向第三方陳某轉(zhuǎn)賬10萬元。后謝某某訴至法院，要求徐某歸還借款。在審理過程中，原告提供的借條經(jīng)鑒定，借款人“徐某”的簽名非本人所書寫。原告遂撤回起訴。

二、2012年9月24日，謝某某向法院起訴，要求徐某及陳某歸還借款10萬元。后因原告提供的證據(jù)不足以證明原告與徐某、陳某雙方存在民間借貸關(guān)系，法院遂判決駁回謝某某的訴訟請求。

三、2013年，謝某某又以陳某不當(dāng)?shù)美麨橛上蚍ㄔ浩鹪V，要求其返還匯款本息。法院認(rèn)為原被告之間的轉(zhuǎn)賬行為不屬于不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件中“無合法根據(jù)”的情形，原告應(yīng)當(dāng)對欠缺給付原因的具體情形承擔(dān)證明責(zé)任。由于謝某某舉證不能，上虞法院遂判決駁回其訴訟請求。

四、2014年，謝某某向當(dāng)?shù)刂性禾崞鹕显V。法院判決駁回上訴，維持原判。

五、2016年，謝某某向浙江高院申請再審。浙江高院裁定駁回其再審申請。

裁判要點

不當(dāng)?shù)美鳛橐环N獨立的法律制度，具有嚴(yán)格的構(gòu)成要件及適用范圍，不能作為當(dāng)事人在其他具體民事法律關(guān)系中缺少證據(jù)時的請求權(quán)基礎(chǔ)。

本案中謝某某主張陳某對訴爭10萬元構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑒t謝某某應(yīng)對產(chǎn)生該不當(dāng)?shù)美申P(guān)系的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任，但謝某某并未對欠缺給付原因的具體情形予以舉證證明,且謝某某在前案及本案訴訟過程中均主張訴爭10萬元當(dāng)初屬于借款，系徐某向其所借的款項，足以證明謝某某系出于訴訟策略甚至訴訟欺詐的考慮，謊稱無合法根據(jù)，因此法院判決駁回其訴訟請求。

法院判決謝某某曾于2011年起訴案外人徐某要求歸還10萬元借款，在審理過程中，謝某某提供的借條中借款人的簽名經(jīng)鑒定并非徐某本人書寫，謝某某遂申請撤回起訴。

2012年9月，謝某某再次以前案的中的10萬元借條起訴徐某及陳某，要求該兩人歸還10萬元借款，因謝某某提供的證據(jù)不足以證明雙方存在民間借貸關(guān)系，一審法院判決駁回謝某某的訴訟請求。

現(xiàn)謝某某主張陳某對訴爭10萬元構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑒t謝某某應(yīng)對產(chǎn)生該不當(dāng)?shù)美申P(guān)系的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。現(xiàn)有證據(jù)雖能證明謝某某于2008年6月30日轉(zhuǎn)賬10萬元至陳某，但謝某某并未對欠缺給付原因的具體情形予以舉證證明,且謝某某在前案及本案訴訟過程中均主張訴爭10萬元當(dāng)初屬于借款，系徐某向其所借的款項。

不當(dāng)?shù)美鳛橐环N獨立的法律制度，具有嚴(yán)格的構(gòu)成要件及適用范圍，不能作為當(dāng)事人在其他具體民事法律關(guān)系中缺少證據(jù)時的請求權(quán)基礎(chǔ)。謝某某在民間借貸糾紛案件中的訴訟請求被駁回后，又以不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鸨景冈V訟，原審對其訴請未予支持，并無不當(dāng)。

法理總結(jié)

前事不忘、后事之師。為避免未來發(fā)生類似敗訴，提出如下建議：

不當(dāng)?shù)美鳛橐环N獨立的法律制度，具有嚴(yán)格的構(gòu)成要件及適用范圍，不能作為當(dāng)事人在其他具體民事法律關(guān)系中缺少證據(jù)時的請求權(quán)基礎(chǔ)。

原告以不當(dāng)?shù)美鹪V，則應(yīng)當(dāng)對符合不當(dāng)?shù)美蓸?gòu)成之事實舉證，若主張事實成立，舉證責(zé)任發(fā)生轉(zhuǎn)移，由被告舉證證明其占有錢款的合法性。因此建議當(dāng)事人在向他人出借借款時，應(yīng)當(dāng)樹立法律意識，簽訂規(guī)范的書面協(xié)議，并保存好相關(guān)證據(jù)，以防將來在訴訟中處于不利地位。

相關(guān)法律法規(guī)

《中華人民共和國民法通則》第九十二條 沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。

《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條 因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益