借款合同是要物合同嗎

借款合同是實(shí)踐性合同。實(shí)踐合同,又稱要物合同,是相對(duì)于諾成合同而言的一種合同類型,其指除當(dāng)事人意思表示一致以外,尚需交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)給付才能成立的合同。
我國(guó)目前合同法中的借款合同主要調(diào)整兩部分內(nèi)容,一是金融機(jī)構(gòu)與自然人、法人和其他組織的借款合同關(guān)系,另一部分是指自然人之間的借款合同關(guān)系。其中以金融機(jī)構(gòu)與自然人、法人和其他組織之間的合同關(guān)系為主。
《民法典》第六百七十九條規(guī)定,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。這就說(shuō)明,自然人之間的借款合同只有在實(shí)際交付的時(shí)候,才能使合同成立。而合同成立后,貸款人僅于到期時(shí)請(qǐng)求借款人返還本息。

二、什么是要物合同
實(shí)踐合同,又稱要物合同,是相對(duì)于諾成合同而言的一種合同類型,其指除當(dāng)事人意思表示一致以外,尚需交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)給付才能成立的合同。實(shí)踐合同與諾成合同的區(qū)分最早可追溯至羅馬法,并且從歷史沿革的角度看,實(shí)踐合同的范圍則在逐漸減少。定金合同、自然人之間的借款合同、保管合同、借用合同、代物清償協(xié)議是我國(guó)現(xiàn)行法上幾種典型的實(shí)踐合同。
從歷史沿革的角度看,實(shí)踐合同的范圍在逐漸減少。近現(xiàn)代民法均采合同自由原則,對(duì)于合同的類型不做強(qiáng)制規(guī)定,因此,絕大多數(shù)合同都是于雙方當(dāng)事人達(dá)成合意時(shí)即告成立,屬諾成合同;法律對(duì)實(shí)踐合同通常采取類型封閉的態(tài)度,即實(shí)踐合同通常由法律特別規(guī)定。由此可見,在近現(xiàn)代民法上,實(shí)踐合同已屬特殊合同。
三、要物合同的基本特征
通常認(rèn)為,實(shí)踐合同具有如下特征:
第一,實(shí)踐合同的成立需完成標(biāo)的物的交付或其他現(xiàn)實(shí)給付。實(shí)踐合同與諾成合同的區(qū)別,并不在于一方是否應(yīng)當(dāng)交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)給付,而在于交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)給付的行為是否影響合同成立。對(duì)于諾成合同而言,雙方當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致,合同即告成立;對(duì)于實(shí)踐合同而言,除需雙方當(dāng)事人達(dá)成合意外,尚需由當(dāng)事人交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)給付,合同方能成立。
第二,實(shí)踐合同成立的時(shí)間為標(biāo)的物交付或完成其他給付的時(shí)間。實(shí)踐合同的成立,除需雙方當(dāng)事人達(dá)成合意外,尚需由當(dāng)事人交付標(biāo)的物或完成其他給付,相應(yīng)地,實(shí)踐合同的成立時(shí)間亦為當(dāng)事人交付標(biāo)的物或完成其他給付之時(shí)。相反,諾成合同的成立時(shí)間為雙方當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致之時(shí)。
第三,實(shí)踐合同中當(dāng)事人交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)給付的義務(wù)是先合同義務(wù)。實(shí)踐合同中交付與完成其他現(xiàn)實(shí)給付行為的意義與諾成合同中相應(yīng)行為的意義完全不同:諾成合同中交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)給付的義務(wù)系當(dāng)事人的給付義務(wù),不履行該義務(wù)會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任;而在實(shí)踐合同中,交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)給付的義務(wù)并非當(dāng)事人的給付義務(wù),而是先合同義務(wù),違反它不產(chǎn)生違約責(zé)任,但可構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。
以上就是找法網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于借款合同是要物合同嗎的相關(guān)法律知識(shí)了,綜上所述,我們可以知道,借款合同是實(shí)踐性合同。實(shí)踐合同,又稱要物合同,借款合同就是典型的要物合同。如果您還有其他的法律問(wèn)題,歡迎咨詢我們的找法網(wǎng)律師。