廣西新聞網(wǎng)宜州11月4日訊（通迅員 藍(lán)歷盛 楊柳）自己有輛車(chē)很方便，或也有面子，但是買(mǎi)車(chē)也得量力而行。這不，宜州的王某、覃某因貸款買(mǎi)車(chē)還不上，引發(fā)了經(jīng)濟(jì)糾紛案件。

2013年12月31日，王某、覃某二人購(gòu)買(mǎi)了一輛私家車(chē)，由于買(mǎi)車(chē)款不夠，因此向某銀行辦理了買(mǎi)車(chē)貸款手續(xù)，簽訂一份《個(gè)人消費(fèi)類(lèi)汽車(chē)貸款合同》，約定：由銀行向王某、覃某出借元貸款用于購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)，借款期限為3年；手續(xù)費(fèi)費(fèi)率10.75%，還款方式為本金采用月均等額、取整入帳、免息還款方式。王某、覃某以所購(gòu)買(mǎi)的汽車(chē)作為借款抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。

但從買(mǎi)車(chē)日至2016年2月，王某、覃某二人多次逾期未還款，尚欠借款本金.6元及利息1597.9元，滯納金2750.82元。該銀行屢次催款無(wú)效，遂起訴至宜州市法院，要求解除雙方的貸款合同，并處分所抵押車(chē)輛，用于歸還銀行借款、利息、滯納金等。

法院審理后認(rèn)為：盡管王某、覃某二人未到庭，但銀行所提供雙方的貸款合同、抵押擔(dān)保資料等是真實(shí)有效的，銀行依約履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，但王某、覃某未能全面履行還款義務(wù)，多次出現(xiàn)未能按時(shí)還款的行為，其行為已構(gòu)成違約。銀行有權(quán)依據(jù)合同約定宣布解除合同并提前清收全部貸款本息，所請(qǐng)求對(duì)抵押合同項(xiàng)下的抵押車(chē)輛物在抵押范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。

最終，法院判決王某、覃某應(yīng)支付該銀行借款本金.6元、滯納金及費(fèi)用2750.82元、利息2734.52元（利息計(jì)算至2016年7月）；銀行對(duì)處分該車(chē)輛所得價(jià)款，在抵押范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。